Dầu dừa là chất kháng vi rút rất hiệu quả. Đã được được thí nghiệm bởi các nhà khoa học nước ngoài, họ đã đưa ra được ba cơ thể để diệt vi rút và các thí nghiệm trên được thực hiện với dầu dừa nguyên chất.

TIỀM NĂNG CỦA DẦU DỪA NHƯ LÀ CHẤT KHÁNG VI RÚT

(VI RÚT sars cov 2) HIỆU QUẢ VÀ AN TOÀN

 

Cơ chế hoạt động

Ba cơ chế giải thích hoạt động kháng vi rút của axit lauric và monolaurin:

- Thứ nhất: Chúng gây ra sự phân hủy vỏ vi rút; 

- Thứ hai: Chúng có thể ức chế giai đoạn trưởng thành muộn trong chu kỳ sao chép của virus;

- Thứ ba: Chúng có thể ngăn chặn sự liên kết của các protein virus với màng tế bào vật chủ.

1. Sự phân hủy của màng virus :  Các hoạt động kháng vi rút của axit lauric và monolaurin lần đầu tiên được ghi nhận bởi Sands và các đồng nghiệp (1979) và sau đó là Hierholzer & Kabara (1982). Đặc biệt, Hierholzer & Kabara đã chỉ ra rằng monolaurin có thể làm giảm> 99,9% khả năng lây nhiễm của 14 loại virus được bao bọc bởi RNA và DNA của con người trong nuôi cấy tế bào, và monolaurin hoạt động bằng cách phân hủy lớp vỏ của virus. Thormar và cộng sự (1987) đã xác nhận khả năng của axit lauric và monolaurin trong việc bất hoạt vi rút bằng cách phân hủy màng tế bào. Natri lauryl sulfat đã được chứng minh là có thể hòa tan và làm biến tính lớp vỏ của virus (Piret 2000, 2002).

2. Ức chế sự trưởng thành của virus . Virus Junin (JUNV) là tác nhân gây ra bệnh sốt xuất huyết ở Argentina. Trong một so sánh giữa các axit béo bão hòa từ C10 đến C18 chống lại nhiễm trùng JUNV, Bartolotta và cộng sự (2001) đã chỉ ra rằng axit lauric là chất ức chế hoạt động mạnh nhất. Từ các nghiên cứu cơ học, người ta kết luận rằng axit lauric ức chế giai đoạn trưởng thành muộn trong chu kỳ sao chép của JUNV. Từ hình ảnh kính hiển vi điện tử truyền qua, JUNV là một loại virus được bao bọc với các glycoprotein được nhúng trong lớp lipid kép tạo thành các gai của virus (Grant và cộng sự , 2012); điều này tương tự như nCoV-2019.

3. Ngăn chặn sự liên kết của các protein virus với màng tế bào chủ . Hornung và cộng sự (1994) đã chỉ ra rằng khi có axit lauric, việc sản xuất vi rút viêm miệng mụn nước truyền nhiễm bị ức chế theo cách phụ thuộc vào liều lượng và có thể đảo ngược: sau khi loại bỏ axit lauric, tác dụng kháng vi rút biến mất. Họ quan sát thấy rằng axit lauric không ảnh hưởng đến tổng hợp protein màng (M) của virus, nhưng ngăn cản sự liên kết của protein M của virus với màng tế bào chủ.

Mặc dù axit lauric chiếm phần lớn hoạt tính kháng vi rút được báo cáo của dầu dừa, axit capric (C10) và monocaprin cũng cho thấy hoạt động đầy hứa hẹn chống lại các vi rút khác, chẳng hạn như HIV-1 (Kristmundsdóttir và cộng sự , 1999).

Axit capric chiếm khoảng 7% trong dầu dừa. Do đó, ít nhất hai axit béo trong dầu dừa và monoglyceride của chúng có đặc tính kháng vi-rút. Hilarsson và cộng sự (2007) đã thử nghiệm các hoạt động diệt virus của axit béo, monoglycerid và rượu béo chống lại vi rút hợp bào hô hấp (RSV) và vi rút parainfluenza loại 2 ở người (HPIV2) ở các nồng độ, thời gian và mức độ pH khác nhau.

Họ báo cáo rằng hợp chất hoạt động nhất được thử nghiệm là monocaprin (C10), cũng cho thấy hoạt tính chống lại vi rút cúm A và các hoạt động diệt vi rút đáng kể ngay cả ở nồng độ thấp nhất là 0,06-0,12%.

 

Theo Fabian M. Dayrit, Ph.D. và Mary T. Newport, MD Anteneo De Manila University

 

GHI CHÚ: Các kết quả trên được thử nghiệm trên dầu dừa nguyên chất